Nous avons remarqué que nous n’obtenions pas les bonnes observations et donc que nos photographies n’étaient pas correctes.

 

 

 

 

Voici les observations que nous devions faire :

• dans le premier nous aurions dû observer des globotruncana, des globigérines et des hétérohélicidés;

• dans le second nous aurions dû observer des globigérines, de plus petites tailles, quelques hétérohélicidés et la disparition des globotruncana.

 

Le premier échantillon est issu du Maastrichien et le second du Danien. On constate la disparation des globotruncana, c’est la disparition d’une espèce de la faune. On peut déduire que cette disparition a eu lieu au passage d’une période à une autre, qui est la fin du crétacé et le début du tertiaire.

 

 Nous pouvons remarquer qu’il y a des bons et des mauvais fossiles. Dans ce cas les globotruncana sont de bons fossiles car ils ne sont pas présents dans les deux échantillons et montrent, ici, une disparition alors que les hétérohélicidés sont des mauvais fossiles car ils sont présents dans les deux échantillons et ne permettent pas de remarquer le passage crétacé-tertiaire.